-Pese a lo mucho que se dice de la Zacatecana, repatriada Veracruzana, al cabeza de algodón de palacio siempre le fue fiel la exsecretaria de energía, y eso es suficiente para garantizar y llegar a ser candidata por Veracruz; mientras que en la realidad y en la congruencia, nunca importaron las mediciones.
-Los programas sociales del Bienestar tuvieron un gran peso ¿Fue la clave para favorecer a Manuel Huerta o en verdad así de posicionado está?
-Eric Cisneros se atrincheró y uso de vallado a las legisladoras Claudia Tello y Geovanna Bañuelos para evitar ser captado y exhibido en caso de sumarse a esos aplausos y muestras de empatía dirigidos posiblemente a Nahle la ganadora de la supuesta encuesta.
De la Redacción, Ciudad de México a 10/11/23.
El anuncio de la exsecretaria de energía, Rocío Nahle como ganadora de la supuesta encuesta hecha por Morena arrojó datos duros que la posicionan con un 16% en la preferencia para ser la aspirante a Gobernadora por Morena-PT-PVEM en Veracruz; la dejan en una posición donde se pueden adelantar muchas conjeturas debido a esa medición escueta que se hizo entre únicamente 1445 entrevistas, con un margen de error de +-2.58% según la encuesta final que avaló Mario Delgado.
Con ese tipo de estigma se erige la señora que tendrá en sus manos la decisión de coordinar los trabajos por la supuesta transformación de cara a las elecciones del 2024 en caso de no haber modificaciones en este año; también queda confirmado, ya tienen rostro y voz cada uno de los “polizontes, arrimados y oportunistas” que deberán replicar el mensaje de la mujer que pocos conocen, aunque sea la favorita de ya saben quien.
Aunque esas pocas muestras (1445) tomadas en cuenta por la Comisión de Encuestas de Morena que encabeza Ivonne Cisneros, no deja muy claro quién es quién en el Estado de Veracruz, dejan al exencargado del Bienestar con un 15.2%, mientras que Claudia Tello obtiene su 10.5% y a Cisneros lo mantienen hasta un cuarto lugar con el 9%.
¿Es la medición más apegada a la realidad, es lo qué Morena Veracruz desea mostrar al resto de sus militantes y cercanos en la función pública de color guinda?
Al inicio de la conferencia para dar los resultados que se aderezaron entre tantos días de espera, el dirigente Delgado Carrillo, asestaba con contundencia lo siguiente.
“Seguimos presentando los resultados de manera transparente y de manera pública, como lo hacemos en Morena, demostrando que el pueblo es quien manda, que la gente es quien toma las principales decisiones en nuestro movimiento” citó con un rostro desencajado al mismo tiempo que debía darle certidumbre a esos extraños datos.
“En el caso de Veracruz, con relación a la pregunta, de a quién prefieren como candidato(a) de Morena-PT-PVEM es la que se esta utilizando para determinar al mejor posicionado por cada entidad, dejando a Rocío Nahle con un 16% y un 15.2 para Manuel Huerta” explicó el dirigente nacional de Morena.
Este último (Mario Delgado) el que nunca anunció que Eric Cisneros tendría en este rubro, un 9% de preferencia total, causando extrañeza que fuese superado por Claudia Tello, quien superó al afrodescendiente con un 10.5%, y más abajo al desinflado Sergio Luna y Zenyazen Escobar con un 5.4% y un 3% respectivamente; aunque Citlalli Navarro superó a estos dos últimos, con su 8.2%.
Pese a que hubo encuestadoras espejos para comparar datos, estos últimos resultados fueron cotejados por la encargada de la Comisión de Encuestas en Morena.
Ivonne Cisneros encargada de la comisión de encuestas refirió que la población Veracruzana tiene un interés en política similar a la de 42%, es decir, a la gente le interesa participar en este siguiente 2024, y supuestamente un 44.8 dejo entrever que apoya el gobierno de Cuitláhuac García, sin embargo, un 55.7% daría su apoyo a Morena, mientras que un 50.9% señaló en la supuesta encuesta, que no votaría por el PRI, en pocas palabras todo lo que se tiñe de escarlata “apesta a mierda” según la muestra que habla por todos los Veracruzanos, esos 1445.
¿Será difícil quitar la imagen de esos expriistas que rodean a Nahle, cómo el caso de Roberto San Román o Maru Pinete?
Sin dejar dudas de lo que sigue para la exsecretaria de energía, se plantea un escenario adverso, uno en el que no se ven aliados que entiendan el concepto de la auténtica transformación, ni siquiera tienen la estirpe, ya que la mayoría proviene de ése PRI que nadie quiere, de ese donde se encumbró primero Maru Pinete y después a la familia de Roberto San Román, quien no dejo dudas que también abrazó las ideologías del tío Fide y de los demás correligionarios.
Roció Nahle tendrá que hacer un análisis minucioso, entender que no le genera buenos adeptos tener cerca a un hombre que fue puesto en libertad por el delito de violación y pederastía, de sujetos que militaron en varios partidos que fueron denunciados regularmente en las fiscalías por el tema de fraude, de esa clase de personajes que militaron en el PAN y que más adelante entendieron que debían pedir protección en el partido en el poder; deberá poner mucha atención, por que al menos en el distrito 02 y 01 federal a Rocío Nahle nadie la conoce y con “cierta gente” que la rodea le resta más, que sumarle.
En la encuesta destaca un rubro que quizás se visualizan con el resultado que arrojó el dato de “aspirante más conocido en el estado”, según Ivonne Cisneros, 34.8% lo posee el afrodescendiente de Otatitlán, con un 32.7% Manuel Huerta y en un tercer lugar con un 27.2% a Rocío Nahle, la seguramente favorita del tlatoani de palacio, pero que aún le falta más presencia y baño de pueblo.
De las encuestas que se realizaron para determinar al elegido, llama mucho la atención la pregunta que señalaba qué tanto considera “que cumple lo que dice”, en pocas pablaras, el menos hocicón; y entre Nahle, Cisneros y Huerta los datos aseguran que Huerta ocupa un 7.6% de lo que dice lo cumple, Nahle con un 6.9% y Cisneros muy abajo con un 2.6%.
Al final solo fueron 1,445 entrevistas para elegir al supuesto ganador (no fue dedazo), y cualquier resultado dado por la dirigencia de Morena, debería responderse por los legisladores, ediles y demás militante, que aún creen en el cabeza de algodón y que según sigue siendo democrático.
Al final de toda la diatriba para explicar las “auténticas encuestas” hechas por Morena, se mostraron las cartas tanto de Huerta y de Nahle, los supuestamente mejor votados; el triunfo del pueblo, la unidad y la mención de Claudia Sheinbaum fue parte del discurso del extitular del Bienestar de Veracruz, mientras que la extitular del área de energía en el país, se pronunció en favor del ejercicio democrático, remarcando que siempre hubo “igualdad” y que al final el pueblo mandó.
¿A cuál pueblo se refiere, al de un estado que se representa con 1445 entrevistas o a la decisión de un solo individuo que vive en la capital del país y que siempre tiene otros datos?
Cisneros siempre fue el tercero y quizás el cuarto…
Al exsecretario de gobierno le deparan algunas realidades, no todas generan certidumbre y si las circunstancias se siguen replicando con base a los resultados en la encuesta de Morena, quiere decir que seguirán dando al afrodescendiente solo cargos donde no tenga tanta injerencia, sin embargo, el poder político que forjó en la zona norte lo dejan mejor posicionado ante cualquier aspirante.
Se habla de un puesto vía plurinominal, de quitarle el control de la Fiscalía General del Estado de Veracruz a partir del 2025, de despojar del cargo a sus más allegados en oficinas actuales del gobierno del Estado, y de quitarle poco a poco a esos alcaldes que se encuentran más cercanos del único promotor de los pueblos afrodescendientes.
El peor error de Nahle sería no buscar la unidad entre los suyos, aunque se nota complicado, debido a que los que la rodean, mantienen una división interna entre militantes y líderes de algunos distritos del estado, sintiendo una superioridad y un sentimiento de narcisismo, suficiente para seguir divididos, pese a que se necesitan los unos a los otros, he ahí la esperanza de algunos que están en la oposición.
